Danuše Kvasničková,
Klub ekologické výchovy, ČSŽP
Proč „ekologická“ výchova?
O nezbytnosti realizace udržitelného rozvoje už pochybuje málokdo a jednotlivé jeho prvky naštěstí již začínají pronikat do našeho života. Idea udržitelného rozvoje je založena na předpokladech kvalitativně nových způsobů chování a jednání lidí, a to jako občanů i jako subjektů s různým začleněním do společenské organizace práce. Je nesporné, že současné vztahy člověka k biosféře, které vyplývají z dosažené úrovně rozvoje lidské civilizace, byly a jsou umožněny určitým rozvojem nervové soustavy člověka – určitým směrem jeho myšlení, pro které kvantitativní růst znamená pozitivní zpětnou vazbu.
Vyjdeme-li z názoru, že myšlení rozhodujícím způsobem ovlivňuje všechny lidské aktivity, pak velmi obecně řečeno, udržitelnost rozvoje vyžaduje vnést do myšlení člověka novou kvalitu - schopnost negativní zpětné vazby, tedy regulačního mechanismu, který byl zakladatelem kybernetiky N. Wienerem označen za „tajemství života“, regulačního mechanismu umožňujícího tzv. organický vývoj či udržování dynamické rovnováhy v biosféře. Jinými slovy jde o to, naučit se preventivně domýšlet možné důsledky jednání a chování a volit takové způsoby, které neohrožují život, jeho podmínky a rozmanitost, a které vyhovují také kulturním a humanitním rozměrům lidské společnosti. Takové pedagogické ideály byly v podstatě hlásány mnohými mysliteli i v minulosti – stačí si jen pročíst například pansofické dílo J.A.Komenského. Dnešní situace je ovšem v mnoha směrech odlišná – „času je málo a voda stoupá“. Lidská populace čítá již přes 6 miliard jedinců, ekonomickosociální rozdíly a rozpory se na celé spíše prohlubují a vlivy na biosféru v globálním měřítku nejen nebývale snižují biodiversitu v přírodě, ale ohrožují i podmínky existence lidské civilizace. Hrozivě se zkracuje čas, který je k dispozici pro přechod ke změnám v myšlení, jednání a chování lidí. Na druhé straně se zcela změnila úroveň lidského poznání a podmínky pro šíření a získávání informací, lidé si stále více a ve větším rozsahu z geografického i hodnotového hlediska začínají uvědomovat svá práva i povinnosti, což přináší naději, že předpokladů udržitelnosti rozvoje bude možno relativně včas dosáhnout.
Myšlení člověka zásadním způsobem ovlivňuje výchova – výchova v nejširším smyslu slova zahrnující jak působení na racionální složku lidské osobnosti ,tak i na její složku emocionální a volně aktivní. Zahrnuje tedy jak vzdělávání, tak i výchovu v užším smyslu slova, jak obvykle označujeme ovlivňování citů, podněcování lidské tvořivosti a aktivity. Takto široce pojatou výchovu směřující k realizaci udržitelného rozvoje můžeme označovat jako ekologickou.
Počátky ekologické výchovy jsou v komplexní výchově k ochraně přírody, která k sobě připoutala pozornost v šedesátých letech a v sedmdesátých letech pak rozšířila svůj zájem a změnila většinou i své označování na výchovu k péči o životní prostředí. Postupně se stále zřetelněji ukazovalo, že jde o domýšlení a uplatňování složitých interakcí v celém systému vztahů člověka k biosféře i vztahů uvnitř lidské společnosti, že jde o propojování hledisek ekologických, ekonomických, technických i sociálních. Do popředí vzdělávání stále výrazněji vystupoval požadavek rozvíjet schopnost myšlení ve vztazích (v souvislostech) nad požadavkem získávat jednotlivé znalosti, a to tím výrazněji, čím více se rozšiřují možnosti využívání moderních informačních technologií. Do popředí výchovných vlivů v těchto souvislostech vystupovaly požadavky přímých kontaktů s prostředím, přímé účasti na sledování problémů a na jejich řešení, uvědomování si hierarchie životních hodnot. Protože termín výchova k péči o životní prostředí byl jazykově nešťastný a slovo „ekologie“ označující vědu o vztazích mezi organismem a prostředím výstižněji naznačovalo i potřebu vztahového myšlení, začal se u nás od poloviny osmdesátých let stále častěji používat termín ekologická výchova (ekologické vzdělávání a výchova) . Termín byl nejprve používán v resortním výzkumném úkolu školství, do kterého se podařilo zapojit nejen resortní výzkumné úkoly, ale i téměř všechny vysoké školy v tehdejším Československu. V rámci tohoto výzkumu byly zpracovávány i projekty pro UNESCO a o absurditě tehdejší situace v totalitním zřízení svědčí i to, že mnohé návrhy a doporučení, které se v Československu nesměly realizovat, byly prostřednictvím UNESCO dávány k dispozici ostatním evropským státům. Je třeba zdůraznit, že termín „ekologická výchova“ nikdy neznamenal pouze předávání informací ze základů ekologie, ale že od samého počátku jeho používání mělo širší význam – uplatňování ekologických aspektů ve všech oblastech lidských aktivit, tj. i v oborech technických, ekonomických a sociálních.
V současné době Ministerstvo životního prostředí začíná prosazovat termín odpovídající jeho označení – tj. environmentální osvěta, vzdělávání a výchova v souvislosti s jeho uplatněním v zákonu o právu na informace o životním prostředí (č. 123/98 Sb.). Doufejme, že tento termín (problematický z jazykového hlediska ) nemá znamenat návrat k pojetí výchovy k péči o životní prostředí ze sedmdesátých let, ale že jde pouze o synonymum termínu ekologická výchova v nejširším smyslu slova zahrnující vzdělávání i výchovu (včetně formy osvěty).
Ekologické vzdělávání a výchova by v žádném případě neměly být chápány izolovaně od celkového výchovně vzdělávacího ovlivňování lidské osobnosti. Naopak. Musí být nedílnou součástí všeobecného vzdělávání i odborné přípravy pro život každého člověka. Musí být uplatňována nenásilně, neformálně, velmi specificky na podmínkách okolí, na aktuálním stavu vývoje problematiky, v závislosti na osobnosti toho, kdo se snaží ovlivnit postoje k prostředí a k pochopení principů udržitelnosti společenského rozvoje.
Jak ekologickou výchovu realizovat?
Vzhledem k naléhavosti změn ve způsobech chování a jednání lidí (tj. změn životního stylu) ve smyslu udržitelného rozvoje je třeba ekologickou výchovu realizovat na všech možných společenských výchovně vzdělávacích úrovních – tj. v rodině, ve škole, v nejrůznějších institucích a organizacích, ve sdělovacích prostředcích a je třeba mít na zřeteli rovněž výchovný vliv prostředí (včetně mezilidských vztahů) i samovýchovu prostřednictvím běžného získávání individuálních zkušeností.
Ekologickou výchovu je nutné zaměřovat jak k dětem a mládeži, tak i k dospělým a je třeba sledovat jak utváření odpovědných občanských postojů , tak i zvyšování různě náročné a zaměřené odborné kvalifikace (profesních postojů). Podle toho, na které úrovni se ekologická výchova uskutečňuje a kterou cílovou skupinu máme právě na mysli, vystupují do popředí buď vzdělávací, nebo výchovné záměry a vlivy.
Žádnou z úrovní ekologické výchovy bychom neměli podceňovat a přehlížet, protože jejich účinnost je individuálně velmi odlišná, a to jak s ohledem na různou (i geneticky danou) podstatu jedinců, tak i s ohledem na to, jak, kdo a jakými prostředky, ekologickou výchovu realizuje. Ekologická výchova má představovat celoživotní proces, který nejen respektuje, ale i využívá věkové a další individuální zvláštnosti., proces, který se dynamicky vyvíjí s ohledem na lokální, regionální i globální vývoj a v souvislosti s celkovými trendy vzdělávání a výchovy.
Rodina má obzvláštní význam při formování základních postojů člověka ke skutečnosti a zejména její vliv na citové vztahy k prostředí (k přírodě, k lidským výtvorům i k ostatním lidem) a na hodnotovou orientaci je často rozhodující. Zdaleka ne většina rodičů je si ovšem vědoma principů a potřeb udržitelného rozvoje a navíc svých rodičovských možností a povinností v tomto směru. Osvěta většiny rodičů v naznačených směrech je velmi nesnadný a dlouhodobý, spíše generační úkol, který je nutno spojit v výchovou budoucích rodičů.
Realizace ekologického vzdělávání a výchovy různými institucemi a organizacemi (včetně sdělovacích prostředků, filmů, speciálně zaměřených organizací, středisek a hnutí.) může být a často skutečně je velmi efektivní, ale obvykle působí pouze (nebo zejména) na ty jedince, kteří mají zájem a umějí naslouchat. Jsou ovšem tací, kteří ekologickou problematiku podceňují, nic o ní nevědí, nemají chuť slyšet varování a myšlenka udržitelného rozvoje je pro ně pouhou frází. Takoví jedinci jsou nyní ve všech věkových skupinách a v nejrůznějším sociálním postavení. Pokud se týká dospělé populace, je u nich náprava těžká – až nemožná, protože dospělé nelze přimět k tomu, aby si alespoň něco přečetli, něco poslechli, aby získali základní informace, které by jejich vztahy k ekologické problematice mohly ovlivnit. Bohužel, jedinců tohoto charakteru zřejmě není málo a samozřejmě působí i na mladou generaci.
Také prostředí a životní zkušenosti působí různě na různé jedince podle jejich schopnosti vnímat, uvědomovat si problémy i krásu.
Instituce, která může ovlivňovat skutečně celou populaci, a to dlouhodobě, systematicky a v souvislosti s celkovou přípravou každého jedince pro život a práci, je škola. Může působit na občanské i profesní postoje, a to v souvislosti se všeobecným a odborným vzděláváním. Může ovlivňovat děti a mládež jako nastupující generaci – a jejich prostřednictvím naopak velmi účinně ovlivňovat i převážnou část dospělé populace, zejména pokud se týká základních občanských postojů k prostředí a úcty k životu.
Za prvořadý úkol školy se pokládá vzdělávání, a tedy i vzdělávání ekologické. Nikdy by se ovšem nemělo zapomínat na to, že každé vzdělávání je a musí být spjato s výchovou, ať dotyčný učitel chce, nebo nechce. Vždycky již samotný způsob výuky, volené metody, postupy a formy vyučování, v neposlední řadě pak osobnost učitele, jeho celkové přístupy k žákům či studentům působí na jejich city, na tlumení,či naopak podněcování tvořivosti, angažovanosti a aktivity, na rozvíjení estetického cítění a vnímání, na formování etických norem, na utváření hierarchie životních hodnot.
Otázkou je, zda si škola tuto svou výjimečně závažnou roli již uvědomuje, zda ji chce realizovat a zda ji vůbec umí zastávat. Odpověď jistě nemůže být jednoznačná. Tak jako v mnoha dalších aspektech jsou velké rozdíly mezi jednotlivými školami a v nich mezi jednotlivými pedagogy. Zdá se, že v současné době je již v našich školách hodně učitelů, kteří se snaží připravovat své žáky a studenty pro udržitelný rozvoj. Bohužel se však většinou jedná o obětavé jedince, obrazně řečeno o osamělé běžce na dlouhé trati. Možnost působit systematicky a dlouhodobě je zatím využívána jen velmi zřídka, jak ukázaly například průzkumy realizace ekologického vzdělávání a výchovy v oblasti středních škol (v oblasti středních odborných škol v roce 1998 a v oblasti gymnázií v roce 1999). Obdobná situace je i na nižších a vyšších článcích školského systému – v základních školách a naopak ve vysokoškolském studiu.
Jednotlivé stupně a typy školské soustavy mají samozřejmě v ekologickém vzdělávání specifické postavení a úkoly.
V nejnižších ročnících základní školy ještě převažuje u dětí hravost a proto forma hry je nejdůležitější i pro získávání základních informací o okolním prostředí a o vztazích k němu. Postupně děti rozšiřují svou pojmovou základnu, učí se rozlišovat, vnímat souvislosti. Svět je chápán zcela přirozeně celistvě a zejména prostřednictvím citů. Schopnost vnímat krásu, hodnotit kvalitu okolí, vztahy lidí k prostředí, k živým organismům i vlastní jednání je přímo nezbytné opírat o konkrétní kontakty s přírodou, s uměním, s lidmi. Toto období je mimořádně závažné pro utváření osobnosti dítěte, formují se základní mravní zásady, počátky tvořivých přístupů ke skutečnosti, rozvíjí se fantazie. Veliký vliv mají vzory chování a jednání, kterých si dítě váží, které mu imponují, a to jak z bezprostředního okolí, tak i z literatury, filmů atd. Dítě v tomto věku snad nejtíže snáší rozpory mezi skutky a činy. Ve škole má rozhodující vliv jediný učitel, který většinou řídí všechny učební činnosti, s nimiž může cílevědomě spojovat i ekologickou výchovu. Těžiště této výchovy bývá spojeno zvláště s předmětem prvouka, na který navazují vzájemně se doplňující předměty vlastivěda a přírodověda.
Za základní cíle ekologické výchovy v tomto období je možno pokládat podchycování a rozvíjení citlivého vztahu k okolí, ohleduplnosti v mezilidských vztazích, úcty a obdivu ke kráse, k životu. Na základě aktivit a kontaktů s přírodou i s ostatním okolím je třeba prohlubovat a třídit elementární znalosti o přírodě, o člověku, o jeho vlivech na prostředí, pěstovat základní dovednosti a návyky správného chování a vytvářet předpoklady pro myšlení ve vztazích. Velkou pozornost je nezbytné věnovat vlastní úpravě prostředí ve třídě i v okolí školy a spolupráci školy s rodinou. Velmi pozitivní výchové vlivy mívají návštěvy dětí v ekologických střediscích, v zoologických zahradách apod. Je to období, kdy jsou běžné vhodné příležitosti k ovlivňování postojů rodičů k ekologické problematice. Základní podmínkou realizace ekologické výchovy na 1.stupni základní školy je příprava učitelů v tomto směru.
Na druhém stupni základní školy procházejí žáci velmi citlivým obdobím puberty, které se výrazně projevuje nejen na jejich tělesném, ale také na psychickém vývoji. V období psychické lability se mnohdy mění vztahy mladého člověka k okolí i k sobě samému. Začíná hlouběji přemýšlet, snaží se chápat okolní svět a vztahy v něm, často zaujímá rozhodné postoje jevící se i jako vzdor. Jeho vnímání se blíží vnímání dospělého člověka. Lépe zobecňuje, zvyšuje se samostatnost a kritičnost přístupů k okolí, stabilizují se rozmanité zájmy. Dospívající jedinec vyvozuje vlastní závěry z poznávání okolního světa, často i ukvapené z nedostatku zkušeností. Snaží se napodobovat své životní vzory, blížit se jim. Silný kolektivní cit se někdy projevuje i „stádností“, s čímž bývají spojeny problémy kuřáctví i propadání dalším drogovým závislostem. Na jedné straně roste citlivost, samostatnost,odpovědnost, sebeovládání, na druhé straně i lhostejnost, tvrdost a necitelnost. Zvyšuje se často nesnášenlivost k povrchnosti, nekompromisnost v mravních zásadách. Často se výrazně rozvíjejí aktivity, fantazie a tvořivost. Formování postojů k okolí – k přírodě, k umění, k technice, ke sportu, k ostatním lidem, ke konzumu atd.- ovlivňuje více učitelů ve škole i mnoho dalších lidí v mimoškolním prostředí, zatímco vlivy rodiny často ustupují do pozadí. Na rozdíl od převahy ekologické výchovy (ovlivňování citového vztahu k prostředí) vystupuje do popředí ekologické vzdělávání, tj. působení na racionální stránku osobnosti, ovšem způsobem podchycujícím zájem a rozvíjejícím samostatnost.
Mezi základní úkoly ekologického vzdělávání v tomto vývojovém období by mělo patřit nejen prohlubování jednotlivých poznatků o přírodě, o vztazích člověka k prostředí (včetně vztahů k ostatním lidem v rámci lokálním, regionálním i globálním), ale zejména konktrétní sledování a uvědomování si souvislotí v okolním prostředí, vyvozování obecně platných zákonitostí. Důraz by měl být kladen na přímé aktivní kontakty s prostředím, na jeho pozorování, zlepšování, hodnocení, na řešení přiměřeně obtížných problémových úloh, na rozvíjení zájmů. Velmi důležité je poskytovat mladému člověku příklady správných odpovědných postojů k prostředí, diskutovat s ním o jeho názorech a citlivě mu je pomáhat usměrňovat.
Ekologické vzdělávání spojované s nenásilným výchovným vlivem by mělo prolínat do celé struktury vzdělávání – do všech vyučovacích předmětů – i do celkových školních aktivit. Rozhodující význam pro vytváření základní soustavy potřebných znalostí mají předměty Přírodopis, Zeměpis a Občanská výchova, zčásti také Fyzika a Chemie. Velmi důležité jsou ovšem i příležitostné výchovné vlivy ve všech ostatních předmětech, zejména postoje jednotlivých učitelů a školy jako celku k ekologické problematice.
Realizace ekologického vzdělávání vyžaduje jednak adekvátní připravenost všech učitelů (včetně vedení školy) a v zájmu koordinace ekologického vzdělávání a výchovy v rámci školy i v zájmu rozvíjení kontaktů školy s okolím v této oblasti ještě zvláštní organizační (manažerskou) připravenost některého pedagoga, který by koordinační funkci zastával.
Středoškolský stupeň ekologického vzdělávání zaujímá mimořádně významné postavení, které souvisí jednak s celkovým postavením středních škol ve vzdělávací soustavě, jednak s dosaženou úrovní mentální vyspělosti mladých lidí. V tomto vývojovém období dochází k dozrávání intelektu a výrazněji se projevuje jeho diferencovanost. Celkově je možno říci, že se zdokonaluje schopnost osvojovat si větší rozsah znalostí, rozpoznávat podstatné znaky, princip a smysl jevů a dějů, chápat vztahy, velmi často i zpětnovazební souvislosti. Zvyšuje se úroveň estetického vnímání okolí, ustalují se etické zásady. Mladý člověk si uvědomuje svou individualitu, roste jeho sebevědomí, kritičnost k okolí, zájem o aktuální problémy společenského vývoje. Dokáže se opravdově nadchnout pro různé věci a jevy a bývá již schopen samostatně hodnotit okolí a problémy v širších souvislostech, často i z komplexních hledisek.
Středoškolská vzdělávací úroveň má
- větší část středoškoláků připravit pro přímé zapojení do praxe,
- menší část středoškoláků připravit pro další studium na vysokých školách.
Přímé zapojení do praxe sleduje zejména střední odborné školství, příprava pro vysokoškolská studia je hlavním úkolem gymnázií. Z obou typů středních škol ovšem odcházejí lidé jak do praxe, tak na vysoké školy.
Protože na střední školy odchází převážná část mládeže ze základních škol, je možno středoškolskou úroveň všeobecného vzdělání pokládat za rozhodující dosaženou úroveň všeobecné vzdělanostní přípravenosti občanů pro život, tedy i pro občanské postoje k prostředí a k udržitelnosti dalšího vývoje.
Střední odborné školství kromě toho musí mít na zřeteli spojování ekologických aspektů s odbornou přípravou a utváření profesních postojů k prostředí, tj. pěstování odpovědnosti, aktivity a tvořivosti v uplatňování ekologických aspektů ve veškeré pracovní činnosti. Mezi občanskými a profesními postoji samozřejmě bývají úzké vazby.
Zvláštní postavení mají střední školy, které jsou přímo zaměřené k přípravě různě orientovaných středoškolských odborníků pro péči o životní prostředí.
Mezi základní cíle ekologického vzdělávání na středoškolské úrovni, které se týkají všech středních škol proto zejména patří
- prohlubovat a rozvíjet jednotlivé poznatky, dovednosti a návyky vztahující se k ekologické problematice, a to jak ve všeobecném, tak i odborném vzdělávání,
- - umožnit integraci znalostí, poskytnout ucelené komplexní informace týkající se udržitelného rozvoje, umožnit postupné chápání složitých souvislostí mezi ekologickými, ekonomickými, technickými a sociálnímu¨i problémy s ohledem na potřeby udržitelného rozvoje i mezi problémy lokálními, regionálními a globálními
- ( jde především o integraci znalostí o základních ekologických zákonitostech, o vztazích člověka k prostředí, o problémech spjatých se současným civilizačním a technickým vývojem a o možnostech a způsobech jejich řešení),
- - vytvořit předpoklady pro samostatné přístupy v této oblasti, pro poznávání problémů, vyjadřování a tříbení názorů, zaujímání stanovisek, pro rozvíjení tvořivosti, fantazie, zájmů,sdělování a obhajování názorů a nápadů, pro kontakty s praxí,
- ovlivňovat citové, estetické a etické vztahy mladých lidí k ekologické problematice ve spolupráci školy s okolím.
Na odborných školách jde také o získávání odborných znalostí, dovedností a zkušeností v řešení vybraných odborných úkolů a o zajištění dostatečného styku s příslušnou odbornou sférou zaměřenou k řešení různých eklologických problémů.
Úkoly ekologického vzdělávání na středoškolské úrovni naléhavě vyžadují, aby se jejich realizace nejen účastnily všechny předměty podle svých specifik, ale aby byl vytvořen i potřebný prostor pro integraci získaných znalostí, pro rozvíjení samostatných, aktivních a tvořivých přístupů ke skutečnosti.
I na středoškolské úrovni má proto hlavní význam připravenost učitelů pro ekologické vzdělávání v jednotlivých učebních aprobacích a kromě toho zajištění speciální přípravy některých učitelů pro integraci znalostí, pro nové, moderní metodické přístupy její realizace. Podobně jako na úrovni základních škol je také třeba vytvářet předpoklady pro koordinaci aktivit v rámci školy i kontaktů s mimoškolním prostředím.
Vysokoškolská úroveň ekologického vzdělávání by měla být především spjata se získávání odborné kvalifikace a s rozvíjením samostatných tvořivých přístupů v této oblasti. Adekvátně vysokoškolskému stupni vzdělávání by měly být do vzdělávací struktury začleněny informace týkající se filozofických aspektů udržitelného rozvoje, významů komplexního pojetí ekologické problematiky a ekonomických, legislativně právních i sociálních nástrojů, které je možno v zájmu udržitelného vývoje prosazovat a využívat. Tento požadavek by se měl týkat všech vysokoškolských oborů. Zvláštní postavení pak mají obory, které jsou přímo zaměřeny k ekologické problematice, a které připravují buď komplexně zaměřené odborníky v této oblasti , nebo odborníky pro jednotlivé oborové problémy (jako pro problémy ovzduší, vody, odpadů, radioaktivity, právní, ekonomické a další), nebo odvětvové problémy (pro dopravu, zemědělství atd.).
Co je příčinou nedostatků ekologického vzdělávání a výchovy ve školství?
Základní příčinu je podle mého názoru možno hledat v tradičním sklonu naší školy k encyklopedickému vzdělávání. Stále ve velké míře přetrvává názor, že v jednotlivých předmětech je třeba žákům předat co možno nejvíce odborných informací, nejlépe utříděných podle zásad příslušných vědních oborů. V nesrovnatelně menší míře se prosazují způsoby vyučování zdůrazňující vztahy mezi jevy a ději, mezi informacemi získanými v jednotlivých předmětech i mimo školu, způsoby zdůrazňující schopnost ucelených pohledů na skutečnost, rozvíjení samostatnosti a tvořivosti žáků a studentů. Tento obecný rys naší školské soustavy se projevuje nejen na vyšších stupních školské soustavy, ale i v základním všeobecném vzdělávání. Množství informací často zcela absurdně vede k jejich pouze slovnímu předávání, opomíjeny jsou takové formy vyučování, jako jsou praktická cvičení, laboratorní práce a zejména přímé kontakty s prostředím- jeho pozorování, hodnocení. I v základní škole převládá příliš často názor, že žáci mají zvládnout reprodukování všeho, co je uvedeno v učebnicích a nejsou vedeni k tomu, aby se učili vybírat věci podstatné, základní , které jsou ( a musí být) jen dokumentovány mnohými příklady, z nichž si lze vybrat (např. podle zájmu, podle regionálních či aktuálních zvláštností). Tomuto pojetí vzdělávání odpovídají i přijímací zkoušky na vysoké školy, které hodnotí daleko výše sumu detailních znalostí, než úroveň schopností.
Zejména v době stále širšího využívání počítačů – v době informační revoluce – představuje tato tradice naší školy velkou zátěž celého procesu modernizace vzdělávání, a tím spíše pak vzdělávání ekologického, které přímo vyžaduje učení myslet v souvislostech, dívat se na svět kolem sebe ze systémového hlediska, chápat důsledky a nebezpečí narušování dynamické rovnováhy i aktivně hledat možnosti a způsoby pozorování, vyvozování závěrů pro vlastní chování a jednání. Zatím v našem školství nebyly dostatečně zvýrazněny priority ekologického vzděláváním ani z hledisek potřeb udržitelného rozvoje, ani z hledisek potřeb celkové modernizace a humanizace vzdělávání.
Změnit tuto tradici je velmi obtížný a dlouhodobý úkol zejména proto, že její prvky stále přetrvávají i v přípravě učitelů, v níž mnohdy ani není ochota najít potřebný prostor pro začlenění moderních metodických přístupů a komplexně pojatých informací vymykajících se ze struktury tradičních předmětů.
Také soustava dalšího vzdělávání učitelů je dosud velmi roztříštěná a doplňování pedagogické přípravy pro ekologické vzdělávání dvojnásob pak trpí bezkoncepčností spojenou s velmi rozdílnými a obvykle příliš jednostrannými přístupy.
Obdobné přístupy k ekologickému vzdělávání jako v přípravě učitelů jsou také v mnoha jiných oborech vysokoškolské přípravy. Zcela běžně pak ekologickému vzdělávání a výchově ještě nejsou přiznány potřebné priority ani na středních školách , ani v základním školství, jak to dokládají zmíněné průzkumy. Nejde o to, vyčlenit v celé struktuře vzdělávání (ve všech ročnících) samostatné (opět více méně izolované) předměty věnované ekologické problematice, ale potřebné je najít dostatečný prostor pro syntézu a doplnění znalostí získávaných v jednotlivých odborných disciplínách, pro včlenění integrovaných a integrujících témat vedoucích k samostatnému rozšiřování znalostí, formulování vlastních názorů, umožňujících diskuse, kontakty s okolím – přírodním i sociálním.
Je třeba zdůraznit, že vzdělávání a výchova je dlouhodobý proces, nikoliv jednorázové akce. Je proto důležité postupně již od úrovně základní školy klást důraz na prvky integrace ve vzdělávání, samostatných přístupů, tvořivosti a aktivity, rozvíjet jejich náročnost.
Léta totalitního systému a naučená pohodlná šablonovitost v pedagogických přístupech zanechává v mnohých našich školách i jakýsi strach ze všeho, co vybočuje ze zaběhlých zvyklostí. Mnozí učitelé nejsou ochotni (i když by pravděpodobně byli schopni) aktivně a tvořivě přistoupit k vyučování a hledat nové cesty ve vzdělávání a v řadě případů to dokonce aktivním učitelům „nedovolí“ vedení školy s ohledem na zaběhnuté přístupy – z tradičního, nebo ekonomického hlediska. (Dostatečné jsou v tomto ohledu např. zkušenosti ze zavádění nové koncepce tzv. ekologického přístupu do základních škol.)
Samozřejmě existují již i mnohé světlé příklady vynikajících učitelů, jejichž přístupy k ekologickému vzdělávání jsou nápadité, efektivní a tvořivé, kteří mají výborné vztahy ke svým žákům, naučí je mnoho znát, vypěstují u nich řadu pozitivních dovedností a návyků a přitom (hlavně) významně ovlivňují i rozvoj jejich myšlení, jejich vztahy k prostředí. Obvykle to bývají jedinci, kteří se snaží svou aktivitou a obětavostí dát žákům a studentům z hlediska ekologického vzdělávání a výchovy co nejvíce. Mnohdy jsou ve svém úsilí podporováni vedením školy (někdy i proto, že se jejich aktivitou škola „chlubí“), ale většinou bývají osamoceni a jejich kolegové se jim přinejlepším „diví“. Ekologickému vzdělávání tak chybí systematičnost a komplexnost, integrované přístupy jsou pak vzácností. Škol, které dokázaly k ekologickému vzdělání „přitáhnout“ alespoň většinu pedogického sboru a kde vedení školy zcela cílevědomě sleduje a podporuje i integrované přístupy a kontakty s okolím, není zatím mnoho.
Shrneme-li a doplníme základní příčiny současného nepříliš dobrého stavu ekologického vzdělávání v naší školské soustavě, je možno vytknout následující :
- nepochopení nezbytnosti udržitelného rozvoje a jeho principů – spojování ekologických, ekonomických, technických i sociálních aspektů,
- nedocenění významu ekologického vzdělávání pro udržitelnost rozvoje a funkce škol v této oblasti,
- nedostatečná připravenost většiny učitelů pro ekologické vzdělávání spojená s nepochopením individuální odpovědnosti učitelů v prosazování idee udržitelného rozvoje,
- nedostatečná informovanost učitelů o ekologické problematice a o ekologickém vzdělávání a výchově,
- přetrvávající lpění na encyklopedickém charakteru vzdělávání a s tím související tradiční strukturace učiva nedostatečně přihlížející k potřebám rozvíjení vztahového myšlení,
- nedostatečný prostor a většinou i absence zkušeností s netradiční organizací integrovaných celků učiva (předmětů) spojených s aktivizujícími metodami a formami vyučování,
- nedostatečná otevřenost velké části škol – jejich spolupráce s rodičovskou veřejností, s obcí, s ekologickými středisky atd.
Nesystematičnost a v mnoha směrech příliš nízká úroveň ekologického vzdělávání na středních školách jsou také jednou z příčin problémů v ekologickém vzdělávání na vysokých školách. Některé vysokoškolské obory stále ekologickému vzdělávání nevěnují pozornost a v podstatě jejich absolventům (nebo většině z nich) chybí i základní informace z této oblasti. Jiné vysokoškolské obory musí nejprve doplňovat informace, které by si všichni vysokoškoláci měli již přinášet ze středních škol a na „vyšší všeobecnou úroveň“ důležitou pro pochopení významu komplexního přístupu k ekologické problematice pak nezbývá čas. Ekologické vzdělávání se proto někdy redukuje na čistě oborové přístupy, často pak formou volitelných předmětů pouze pro zájemce.
Jak dále v ekologickém vzdělávání ve školství ?
Vyjdeme-li z naznačených příčin dosud nedostatečné realizace ekologického vzdělávání a výchovy v našem školství, můžeme si vytknout několik základních úkolů směřujících ke zlepšení situace.
1) Ekologické vzdělávání vyžaduje oficiální přiznání potřebných priorit. K posílení vědomí významu ekologického vzdělávání jistě nemálo již přispívá zákon 123/98 Sb. O právu na informace o životním prostředí, v němž se za předpoklad využívání práva na informace uvádí zvýšení úrovně environmentální osvěty, vzdělávání a výchovy. V § 13 se tímto zákonem přímo ukládá resortu školství ve spolupráci s resortem životního prostředí zajistit základní soustavu znalostí potřebných pro udržitelný rozvoj pro celou populaci a zdůrazňují se i aktivní vztahy k prostředí.
Důležitým úkolem je tedy urychleně zajistit v rámci školství informovanost vedoucích školských pracovníků i všech učitelů o této zákonem stanovené povinnosti. Tento úkol by mělo splnit především MŠMT prostřednictvím svých řídících orgánů,ale ukazuje se, že bude užitečná (možná i nezbytná) spolupráce odborných nevládních organizací.
Informace o uvedeném zákonu může přispět k tomu, že ve škole bude ekologickému vzdělávání věnována větší pozornost především ze strany vedení škol, že jednotlivé školy budou ochotněji přijímat informace z této oblasti a přejímat dobré a doporučené zkušenosti, že může být poněkud podnícen i zájem učitelské veřejnosti v této oblasti, a to na všech stupních školské soustavy.
2) Úkol zásadního významu se týká celkové koncepce vzdělávání v našich školách v souvislosti s procesem její modernizace a humanizace. Ekologické vzdělání v prvé fázi (s ohledem na časovou tíseň) však vyžaduje uplatňování ekologických aspektů v co nejširší míře již v současné koncepci školy – v jednotlivých předmětech i v celoškolských aktivitách. V další fázi ovšem klade nároky na hlubší změny ve struktuře všeobecného vzdělání a v mnoha oblastech i na významná doplnění ve vzdělávání odborném. Tyto změny by se měly týkat jak pojetí jednotlivých tradičních vyučovacích předmětů, tak zejména jejich integrace a zavádění zcela nových vyučovacích postupů a forem spjatých se změnami v přenosu informací. Na tomto úkolu by měli intenzivně pracovat metodičtí pracovníci, a to v úzké kooperaci se školskou praxí, která ukazuje, jak a co je reálné do škol zavádět, aby se nejednalo pouze o formální akce.
Cílem tohoto úkolu by neměly být ani v prvé etapě striktní návody, jak uskutečňovat ekologické vzdělávání a výchovu, ale spíše ukázky a náměty vybízející k tvořivé účasti pedagogické veřejnosti, doporučené postupy, soubory odborných a metodických informací, zkušeností i koncepcí jednotlivých předmětů, popřípadě komplexních celků a bloků učiva, které mohou jednotlivé školy a jednotliví pedagogové přijmout za své, nebo je podle regionální potřeby či podle svého zájmu, konkrétních možností a podmínek školy upravit. Náměty a doporučení je třeba vypracovat nejen pro oblast základního a středoškolského vzdělávání, ale i pro oblast přípravy učitelů a dalších vysokoškolských odborníků. Nedílnou součástí tohoto úkolu jsou i tvořivé kontakty s okolím, účast školy na místních, regionálních, celostátních i mezinárodních projektech vyhlašovaných například středisky ekologické výchovy, různými odbornými institucemi, občanskými sdruženími a nevládními organizacemi , v neposlední řadě výměna a hodnocení zkušeností .
Tento úkol nepředstavuje pouze určitou časově omezenou aktivitu, ale jde o stálý proces. Jeho důležitým článkem jsou právě probíhající projekty zaměřené ke komplexnímu ekologickému vzdělávání – viz dále.
3) Mimořádně závažným úkolem je neformální šíření námětů, doporučení a získaných zkušeností do celé školské praxe. Tento úkol vyžaduje vytvoření základních sítí učitelů a škol aktivních v ekologickém vzdělávání, do kterých by mohli být ostatní postupně vtahováni. Součástí těchto sítí by měly být i fakulty připravující učitele a představitelé institucí a organizací, které se školami v ekologickém vzdělávání spolupracují. V rámci těchto sítí by měly probíhat diskuse o možnostech ekologického vzdělávání , předávání zkušeností, doplňování odborných a metodických informací, vzájemná spolupráce představitelů různých škol, atd. Tímto způsobem by měli být jednotliví učitelé i jednotlivé školy motivováni k tvořivým přístupům k ekologickému vzdělávání. Vzájemná výměna informací je důležitá i pro materiálně technické zajišťování ekologického vzdělávání – pro rozšiřování informací o vhodných učebních textech, učebních pomůckách, pro navazování kontaktů s institucemi a organizacemi mimo resort školství, o způsobech organizace ekologicky žádoucích školních aktivit, jako je tříděný sběr, šetření energií, péče o zeleň, atd.
Důsledně je třeba vycházet z principu dobrovolnosti, z přesvědčování a postupného získávání nejen jednotlivců, ale celých pedagogických sborů pro ekologické vzdělávání, neboť pouze aktivity přesvědčených učitelů mohou přinést žádoucí výsledky. Úkol si klade za cíl postoupit od současné úrovně ekologického vzdělávání realizované především jednotlivými „osvícenými“ učiteli k vyšší úrovni ekologického vzdělávání, kdy se ekologické vzdělávání stává věcí celé školy a celé školské soustavy.
Tento úkol v sobě zahrnuje i vytvoření koncepce dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků pro ekologické vzdělávání , zajištění kontaktů mezi jednotlivými „sítěmi ekologického vzdělávání“ i organizační zajištění realizace ekologického vzdělávání ve školní praxi (např. formou školních garantů či koordinátorůl ekologického vzdělávání).
Některé základní kroky v tomto směru jsou rovněž činěny v probíhajících komplexních projektech ekologického vzdělávání pro oblast základních škol i pro středoškolské a vysokoškolské studium.
Co a jak se řeší v současných projektech zaměřených k ekologickému vzdělávání ve školství?
V letech 1999 – 2000 se řeší dva koncepční projekty ekologického vzdělávání: pro oblast základních škol je to nizozemsko-český projekt nazvaný Tulipán, pro oblast středních škol a přípravy učitelů a pro oblast vysokých škol jde o dva moduly projektu UNDP k vytváření podmínek udržitelného rozvoje v České republice.
V projektech týkajících se základních a středních škol byly vytyčeny tři základní otázky, na něž se hledá odpověď ve spolupráci se širokou pedagogickou veřejností – s učiteli základních škol (celkem 54 školy – po šesti v devíti regionech), středních škol (celkem 25 škol- středních odborných a gymnázií) i fakult připravujících učitele (do projektů je zapojeno všech devět pedagogických fakult v ČR a Přírodovědecká fakulta UK v Praze a MU v Brně).
První otázkou je, jak zajistit, aby ekologické vzdělávání proniklo do celé vzdělávací struktury školy, – tj. do jednotlivých předmětů a vazeb mezi nimi.
K tomuto úkolu byli o spolupráci požádáni ředitelé vybraných pilotních škol a k řešení byly přizvány celé pedagogické sbory. V každé pilotní škole byl stanoven koordinátor /garant) ekologického vzdělávání, který navázal kontakty se svými kolegy. Pro základní školy byly na pedagogických fakultách vypracovány náměty pro začlenění prvků ekologického vzdělávání do všech povinných vyučovacích předmětů a byly předány do škol k diskusi, pro střední školy jsou obdobné metodické náměty zpracovávány většinou přímo vybranými odborníky ve středních školách a rovněž budou připomínkovány ostatními účastníky. Tímto způsobem mají být do úkolu „vtaženy“ celé pedagogické sbory.
Druhou a nejobtížnější otázkou je, jak učit postupně v základní škole integrovanému pohledu na svět a jak postupovat na úrovni středních škol.
K této problematice byly rovněž připraveny náměty, doporučení a ukázkové osnovy a sbírají se zkušenosti ze školní praxe. Školy k tomuto úkolu přistupují velmi rozmanitě, ale postupně se daří přesvědčovat je o významu a nezbytnosti integrujících celků učiva.
V základních školách se v určitém čase (podle podmínek školy) v průběhu školního roku v jednotlivých předmětech, popř. i ve vyčleněných celoškolských aktivitách zabývají vytypovaným ekologickým problémem (vodou, energií, dopravou apod.). Ve středních školách se ověřují možnosti určitého časového prostoru (předmětu, tematického bloku apod.) pro potřebnou syntézu spojenou se samostatnými pracemi studentů. Přitom největší problém na středních školách představuje vyčlenění potřebného prostoru, a to zejména proto, že střední školy pociťují potřebu využít veškerý čas k „nalití“ znalostí do hlav svých studentů, aby ti obstáli při přijímacích zkouškách na vysoké školy. Zdá se, že jde o začarovaný kruh. Přesvědčit vysoké školy o potřebě změny koncepce přijímacích zkoušek bude zřejmě velmi obtížné. (Dosavadní koncepce se zdá být objektivní a nejjednodušší.) Možnosti řešení na úrovni středních škol jsou i podle současně platných vzorových programů středoškolského vzdělávání, ale přinášejí některé složitosti a obtíže: znalosti k přijímacím zkouškám je možno procvičovat a prohlubovat diferencovaně ve volitelných předmětech, které si studenti vybírají podle své budoucí orientace, a pak je možno v učebním plánu vyčlenit potřebný čas pro integraci vzdělávání pro všechny. Tento přístup (realizovaný např. v soukromém Ekogymnáziu v Praze a v Brně) však vyžaduje složitější organizaci a často i zvýšené ekonomické nároky na realizaci volitelných předmětů pro menší počty studentů.
Třetím úkolem je rozvíjet kontakty škol s okolím – s rodiči , s obcí, s ekologickými středisky, s podniky atd. a podněcovat školy k organizaci konkrétních aktivit zaměřených k pěstování ekologicky správného způsobu chování a jednání (k třídění sběru, k šetření energií, k péči o okolní zeleň atd.)
K tomuto úkolu byly rovněž vypracovány náměty (metodické pokyny pro celkové plány školy v ekologickém vzdělávání a výchově) , ale především se sbírají zkušenosti ze škol, které již v současné době věnují ekologickému vzdělávání zvýšenou pozornost. Na základě zhodnocení námětů a zkušeností škol budou zpracovány podklady využitelné v široké školní praxi.
Řešitelé úkolu v oblasti základních škol zároveň představují první regionální sítě učitelů a škol zainteresovaných pro komplexní ekologické vzdělávání v zájmu přípravy pro udržitelný rozvoj, a obdobně takovou síť vytvářejí i řešitelé středoškolské problematiky v modulu projektu UNDP.
Otázkou je, do jaké míry, jak účinně a v jakém časovém horizontu se podaří rozšiřovat sítě škol s tímto komplexním zaměřením k ekologickému vzdělávání.
Mimořádný význam má také rozvíjení spolupráce fakult připravujících učitele. Záměrem je podnítit na základě získaných zkušeností zájem vedení jednotlivých fakult o prohloubení a rozšíření přípravy všech učitelů pro ekologické vzdělávání. Dosud provedené průzkumy naznačují, že přístupy jednotlivých fakult k ekologickému vzdělávání jsou značně rozdílné co do obsahu, metod i rozsahu, a že většinou se ekologické vzdělávání dotýká pouze části připravovaných budoucích učitelů (především učitelů biologie a geologie, zeměpisu, popř. chemie a učitelů 1.stupně).
Neméně důležité je také zpracování návrhu na soustavu koncepce dalšího vzdělávání učitelů v této oblasti, v níž by nemělo jít pouze o pasivní doplňování některých znalostí, ale především o zdůraznění celkových záměrů ekologického vzdělávání, pochopení propojenosti ekologických, ekonmických, technických i sociálních aspektů, o předávání netradičních metod, postupů a forem, včetně výměny zkušeností z organizace ekologického vzdělávání v rámci celé školy a také o zvyšování manažerských schopností školních koordinátorů (garantů) ekologické výchovy. I v tomto směru se ve zmíněných projektech získávají zkušenosti, zvláště formou organizací pracovních seminářů a komplexně vedených exkurzí pro garanty ekologického vzdělávání zapojených pilotních škol.
Vedením a koordinací projektu Tulipán a uvedeného modulu projektu UNDP je pověřen Klub ekologické výchovy – člen České společnosti pro životní prostředí. Doufáme, že tato nevládní organizace i ve spolupráci s ostatními organizacemi, se středisky ekologické výchovy a s vysokými školami sehraje pozitivní roli v procesu realizace ekologického vzdělávání a že se v zájmu zvýšení ekologické gramotnosti a ekologického vědomí jako profesní zájmové a odborné sdružení učitelů a škol postupně rozšíří do regionů naší republiky.