Prezentace aplikace PowerPoint

Důvody kritiky – další

1.ES nedává kompletní obrázek vlivů na životní prostředí

2.50% ES vyspělých států tvoří zalesněné plochy nutné k asimilaci CO2

3.ES energie opomíjí další možnosti absorpce CO2 (akumulaci v moři, ve vegetaci, podzemní akumulaci)

4.ES nerozlišuje mezi udržitelným využíváním a spotřebou produktivní půdy

5.ES opomíjí možnosti multifunkčního využití půdy (land-use)

SHRNUTÍ:

ES je založena na subjektivní volbě různých vah, zejména to platí pro využití prostoru a emise CO2. Další vlivy na životní prostředí mají implicitně přisouzeny nulovou hodnotu


	Ad 1) ES zahrnuje pouze přímé požadavky na prostor a požadavky na plochu lesů nutnou pro asimilaci emisí CO₂

	Ad 2) Rozhodnutí převádět emise CO₂(vznikající spalováním fosilních paliv) na plochu lesů je však subjektivní;
	ad 4) Neudržitelné využívání půdy vede k erozi a vyčerpání a tak redukuje dostupnou plochu produktivní půdy na zemském povrchu;